Ankündigung
25. Juni 2008, 15:10 von engola
Aus persönlichen Gründen wird dieses Blog in Kürze geschlossen und die Datenbank gelöscht.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Kommentare? [3]
Carrier und Kriegsbeginn
16. Mai 2008, 14:30 von engola
Ich Wette mal, daß der nächste Kriegbeginn mit der Fußball-Europameisterschaft (Euro ’08) zusammenfällt. – Dieses war vor zwei Jahren genauso. Kaum fiel die Welt in den Taumel der WM in Deutschland, ging damals der Libanon-Krieg los. – Wenn die Masse der Leute in der Unterhaltung komplett abgelenkt wird, könnte wieder eine große Schweinerei passieren.
Dazu scheinen alle Angriffspositionen auffällig unauffällig besetzt zu werden. Die Leisetreterei fällt sogar dem Galrahn auf: Navy Quietly Deploys Carrier Near Lebanon
Wir erinnern uns: Verteidigungsminister Gates kündigte nur die halbe Wahrheit an: - gleichzeitig bemerkte er aber, es sei eine Erinnerung an die US-Militärmacht in der Region – Deswegen merkt heute die American-Chronicle an, daß 6 US-Carrier in der Region für eine bloße Drohung wohl zuviel sind! Aircraft Carrier crews in the Gulf – Check your ships for explosives! Deren Zukunftsszenario ist erschreckend: Sie rechnen mit einem neuen großen Anschlag als Kriegsgrund. Und zwar vermuten sie, daß einer von den großen Flugzeugträgern versenkt werden soll…
Aber befinden sich dort wirklich z. Zt. 6 US-Carrier? Ich werde aus den Meldungen nicht schlau, wo alle Flugzeugträger jetzt genau sind. Hier ist keiner im Persischen Golf: Ships Underway Und er hier bringt auch keine wirklich exakten Daten: CV-Locations
Nachtrag: Und der Löwe brüllt auch schon wieder fleißig. OBL
Deutschland, Israel, Palästina. Zwei Meldungen gegenübergestellt. Zur Absurdität des Daseins.
13. Mai 2008, 20:38 von engola
Als Deutscher wähne ich mich ja mitten im Spannungsfeld der internationalen Beziehungen. Aber ihr dürft mir glauben, daß ich gut zwischen Religion und Staat unterscheiden kann.
Was hat das eine schreckliche Verbrechen:
Israeli military explode Gaza teacher in front of her children
mit folgender Aussage zu tun?
Zentralrat der Juden warnt vor Anti-Israel-Stimmung
Ein Verbrechen bleibt ein Verbrechen und gehört sanktioniert und geahndet. Das meine ich wenigstens aus unserer Geschichte gelernt zu haben: Gegen Unrecht und Folter!
P. S.: Paul Spiegel ist leider viel zu früh gestorben.
Oha, Filmen in der Öffentlichkeit ist nicht verboten
12. Mai 2008, 15:15 von engola
In London will der Polizist aber dennoch das Filmen verbieten. – Ein versuchtes Verbot ohne gesetzliche Grundlage, sowas nennt man Willkür. Der Polizist in dem Video versucht ernsthaft mit Tätlichkeit den Kameramann an seiner Tätigkeit zu hindern. Man könnte auch von Zensur sprechen.
Hier schauen: You Cant Picture This
„Das Volk folgt... das sagt doch schon der Name.“
12. Mai 2008, 14:30 von engola
Ein Zitat von Roman Herzog.
„Als er gefragt wurde, wie er glaubt, die Unterstützung der deutschen Bevölkerung für seine Vorschläge zu bekommen, platzte er mit folgender Antwort heraus: Das Volk folgt… das sagt doch schon der Name.“ (2. Quelle: Süddeutsche)
Eigentlich müßte man laut lachen, aber diese Leute meinen solche Aussagen ernst! – Wenn etwas braun aussieht und stinkt, dann könnte es sich wirklich um Scheiße handeln.
Aber tatsächlich hat das Wort Volk einen kriegerischen Ursprung:
die älteste bedeutung ist geschlossene abtheilung von kriegern, heerhaufe; so wurde es von den Slaven entlehnt (altslav. plŭkŭ, kriegsschar) und kam als fremdwort (ein pulk kosaken) wieder zurück; ahd. folc Grimmsches Wörterbuch
weiter:
die alte kriegerische bedeutung des wortes gewinnt ein neues leben mit der veränderung des heerwesens im ausgange des mittelalters, der aufstellung geworbener heere, der differenzierung der waffengattungen; volk, bes. im plur. völker, wird ein allgemeiner ausdruck für soldaten, heer, truppen. erst im 18. jh. beginnt das wort in diesem sinne zu veralten, hält sich aber in gewählter sprache, wenn ältere verhältnisse gemeint sind (SCHILLER); vgl. fuszvolk, kriegsvolk: ein schar folckes,… Grimmsches Wörterbuch
Also ist die Herzogsche Etymologie sehr verkürzt, wenn nicht sogar falsch. Die Heerschaar folgt natürlich dem Anführer, aber das steckt in dem Wort Volk als Bezeichnung einer Sache nicht drin. Laut Wiki hat folgen folgende Herkunft: mittelhochdeutsch: volge, altnorddeutsch: fylgja „Begleiterin“, „geleitende Schutzgöttin“. Folgen kann übrigens auch Zustimmung bedeuten. (Eine Zustimmung, zu der man sich aus Gründen frei entscheidet)
Und was die faschistoiden Wortverdreher gerne vergessen: Über die Jahrhunderte verändern sich die Wortbedeutungen und Worte werden mit weiteren/neuen Bedeutungen aufgeladen:
eine besonders bedeutsame wandlung tritt in der zweiten hälfte des 18. und der ersten des 19. jhs. ein. die ästhetischphilosophische bewegung veredelt den begriff des volkes als des ursprungs des werthvollsten pcetischen gutes, schöpferischen phantasielebens, naturbedingter sitte, indem zugleich der werth der den oberen gesellschaftschichten vorbehaltenen bildung herabgesetzt wird; die aus der romantik hervorgehende philologie führt diese bewegung in historischer vertiefung weiter, wobei bes. die gegenüber der aufklärungszeit völlig veränderte stellung zu beachten ist, die dem volk im sprachlichen leben zugewiesen wird. in politischer beziehung wird durch die ideen der französischen revolution und ihre weitere entwicklung in der liberalen bewegung eine umwerthung des wortes herbeigeführt. damit verbindet sich die veredlung durch das erwachsen des nationalen bewusztseins, mächtig gefördert durch den zusammenbruch des alten deutschen reiches und den kampf gegen Napoleon: das ringen um freiheit und einheit geben dem wort einen stimmungsgehalt, der leidenschaftlich empfunden werden kann. in diese würde wächst das wort erst allmählich im kampfe mit dem fremden nation hinein. Grimmsches Wörterbuch
Tja, da sind wir leider wieder bei der deutschen Crux: Bürgeliche Revolution (1848) oder echte Freiheit? – Die Konservativen möchte die Freiheit immer gerne mit der nationalen Einheit verbinden. – Es heißt doch Einigkeit und Recht und Freiheit – das Recht wird von diesen Leuten immer gerne Unterschlagen, und was Freiheit meint, darüber müssen wir noch reden.
Insofern paßt es heutzutage ja schon wieder, daß ein Bürgerkonvent (was ist das eigentlich schon wieder für eine Bruderschaft?) an einem libertär-kapitalistischen Umbau und Rückbau unseres Staates arbeitet. – Wenn es um Bürgertum geht, empfehle ich mal diese Analyse: Was ist “bürgerlich-christlich”?
Nicht-Sprechen, Apartheid und Verbrechen in Gaza und Israel
15. April 2008, 17:55 von engola
Ex-Präsident Jimmy Carter darf nicht nach Gaza einreisen. Israel kontrolliert die Grenze und hat ihm die Einreise verboten. – So einfach ist das. – Israel bestimmt, wer oder was ein- oder ausreist. Was ist das anderes als ein Gefängnis?
Daß Carter das offene Gespräch auch mit der Gegenseite – einem Treffen mit Meshaal, dem Politbüro-Chef der Hams – sucht, wird einfach niedergemacht und boykottiert.
Dabei ist der Dialog doch immer besser als Schießen, unterdrücken und mit Bulldozern zerstören:
Zu seinem Treffen mit Maschaal sagte er gestern dem TV-Sender ABC, es gebe wohl keinerlei Zweifel, dass die Hamas in den Friedensprozess einbezogen werden müsse, wenn Israel mit seinen nächsten Nachbarn Frieden schließen wolle. Deshalb müsse sich auch jemand mit Hamas-Führern treffen um auszuloten, wie man sie zur Zusammenarbeit ermutigen könne. Er habe gehört, dass die Hamas Flexibilität zeigen könne und wolle herausfinden, ob dies stimme. quelle
Carter hatte zu seiner Amtszeit einen Frieden zwischen Israel und Ägypten vermittelt. Einen solchen Vermittler könnte man doch würdigen und nutzen?
Von Israels Seite wird nicht nur der Dialog mit Verweigerung des Personenschutzes boykottiert, sondern aktiv verhindert:
Israel verweigert Carter Besuch im Gazastreifen
Carter says request to enter Gaza turned down
Die Irsraelische Regierung will wohl nicht, daß die schreckliche Situation im Riesengefängnis Gaza an die Öffentlichkeit tritt? – Carter verhält sich ja noch recht neutral wenn er beide Seiten bedenkt: Heute besuchte er die Grenzstadt Sderot, die besonders häufig aus dem Gazastreifen mit Raketen beschossen wird. Den Raketenbeschuss bezeichnete er “als verabscheuungswürdiges Verbrechen”. – Andererseits liegt den Machthabenden in Tel-Aviv wohl Carters Benennung des Systems als Apartheid schwer im Magen.
Nun, der Geheimdienst Shin Beth übt Druck auf unbeteiligte Familienmitglieder aus, was nicht weniger verbrecherisch ist (wenn man bedenkt wie dieser Druck aussehen könnte, und das evtl. Kinder darunter sind)! – Und dazu gräbt Israel anscheinend selber Tunnel in den Gaza, um Leute zu entführen. Israel is digging tunnels into Gaza
Der andauernde Boykott der Versorgung des Gaza-Gefängnisses ergänzt die Verbrechen an den Menschen.
Mich ärgert es, daß die Verbrecher dort unten hierzulande so einseitig dargestellt werden. Natürlich hat Israel ein Recht auf Frieden, und genauso hat Palästina ein Recht auf Frieden und Freiheit. An diesem Beispiel der Carter-Reise wird mir deutlich, daß die Israelische Regierung eben nicht derart an Frieden interessiert ist, wie wir uns das wünschen würden!
Wieviele unschuldige Menschen, auch Kinder, die Israelische Armee immer wieder umbringt, steht oft genug in den Medien. – Auch die tägliche Unterdrückung und Misachtung ist nicht zu unterschätzen: “Zurückschießen” Teil 2 – Zerstörung und Erniedrigung in Qalqilya
Warum wir der Propaganda alles glauben
11. April 2008, 22:50 von engola
Wir setzen uns gemütlich vor den Fernseher und schauen uns die Abendnachrichten an. Im Sessel nach der Arbeit ist das Gehirn sehr entspannt und schaltet in den Alpha-Level. – Das Hirn nimmt wie in Hypnose alles unhinterfragt auf. Bilder und Meinungen werden direkt in unser Gehirn gepflanzt, ohne bewußte Kontrolle.
Wenn jetzt die Medien ausnahmslos im Besitz der Herrschenden sind, dann sind alle Wege der Manipulation einer ganzen Bevölkerung Tür und Tor geöffnet.
Hast Du einen Fernseher?
Hast Du eine eigene Meinung?
Hypnose wirkt. Das TV ist ein gigantisches Hypnoseinstrument für ein ganzes Volk. – Wie sonst kann die ganze westliche Bevölkerung glauben, daß ein X ein U sei?
Ach, ihr glaubt tatsächlich, daß unsere Bundeswehr in Afghanistan für Frieden und Freiheit eingesetzt wird?
Kommentare? [3]
Wie Bush ausgeboot wird
3. April 2008, 19:13 von engola
Im Sport bei Eröffnung der Football-Spiele tat Präsident Bush den ersten Wurf. Er wurde grandios empfangen: Das ganze Stadion boote ihn aus!
Passend dazu das Politikerfoto vom NATO-Gipfel. – Mit Bush will keiner mehr spielen!
Dabei gehört der Mensch eigentlich vor ein Kriegsverbrechertribunal. (Allein schon wegen der Uran-Waffen im Irak)
Kommentare? [2]
Return to Iraq
28. März 2008, 13:18 von engola
Unbedingt anschauen:
Eine aktuelle Video-Doku aus Irak, von Rageh Omaar – das ist der, der schon mit seinem Iran-Film glänzte. Er war zu Beginn des Irak-Krieges in Bagdad und kehrt nach fünf Jahren wieder dorthin zurück und vergleicht die Situation damals mit heute … was er sieht ist wirklich schlimm.
Witness – Return to Iraq – Part 1
Witness – Return to Iraq – Part 2
Witness – Return to Iraq – Part 3
Witness – Return to Iraq – Part 4
Winter-Soldier 2008 - Doku Washington March 14
14. März 2008, 23:34 von engola
Die Veranstaltung der Irak-Veteran (alles junge Männer) findet gerade in Washington statt. Direkt vor Bushs Haustür sozusagen. Winter Soldier: Iraq & Afghanistan Wegen dieser Veranstaltung hat der Präsident jetzt diesen spinnerten Satz gesagt, wo er meint er beneide die Soldaten im Felde:
Bush Envious Of Soldiers Serving Romantic Mission In Afghanistan
Eben habe ich mir das Panel der IVAW angehört. – Was die Jungs erzählen sind einfach krass.
Sie erzählen von echten Erlebnissen und wie es sie mitgenommen hat. Sinnlose Brutalität gegen Einheimische und so weiter. Wie kann man Friedem bringen einem Kind dessen Mutter man getötet hat! – Die Ex-Soldaten sind erschüttert, haben aber noch die Fähigkeit sich reflektiert darüber zu äußern. – Ein Tenor ist: Daß die Führung versagt hat weil sie ziellos sind. – Keine klare Aufgabe. Daraus entstehen die Greul und Entmenschlichung.
UPDATE:
Die komplette Video-Doku ist schon online: rulesofengagementpart1.mp4 (ca. 350MB)
Vorhin einfach mal ein paar Snippets aufgenommen Lievestream: ivaw.org
(14.03.2008 von ca. 21:00 bis ca. 23:00 Uhr deutscher Zeit:)
Audio und Screenshots (Auschnitte):
Winter Soldier Live-Stream der Veteranenkonferenz aus Washington
14. März 2008, 20:14 von engola
Das Projekt Winter Soldier – Iraq and Afghanistan findet dieses Wochenende Statt. Und das Ganze wird live im Internet übertragen.
Live-Stream: http://ivaw.org
Hört euch das an, die jungen Leute erzählen gerade schreckliche Erlebnisse.
Eine Info-Versanstaltung von Kriegsveteranen vom 13. bis 16. März in Washington.
Dabei berichten (junge) Irak-Vetranen von ihren Erlebnissen im Irak.
Habe gerade ne Zeit reingehört – zwischendurch laufen auch Info-Filme – Die jungen Ex-Soldaten beschreiben gerade schreckliche Erlebnisse. (den Ton nehme ich gerade auf)…
Winter Soldier – Iraq and Afghanistan | Iraq Veterans Against the War
Alternative Url: http://qtlive.dvlabs.com/ivaw.sdp
Update:
Ich habe mal die letzte Stunde aufgenommen – Zum nachhören!
Kommentare? [1]
Wintersoldaten
14. März 2008, 01:29 von engola
GIs berichten von der Sinnlosigkeit und Entmenschlichung des Einsatztes im Irak-Krieg.
Winter Soldier: Iraq and Afghanistan
"Winter Soldaten": Schmutzige Geschichten vom Krieg
Es wird schmutzig werden”, kündigt John Kriegsmann an. Der 30-Jährige war selbst mehrere Monate im Irak-Einsatz. Heute gehört er zu den “Iraq Veterans against War” (IVAW), die die Aktion “Winter Soldier” unterstützen. Kriegsmann sagt, die Geschichten, die er und seine Kameraden in Washington erzählen wollen, würden ungefiltert und ohne Militär-Zensur in die Öffentlichkeit gelangen. Das hat es bisher in diesem Umfang nicht gegeben. quelle
Wir werden alle abgeholt.
7. März 2008, 22:04 von engola
Amerikan KZ – Das wäre eine schlimme Vorstellung. Kommen sie uns abholen und sind die Lager sind schon gebaut um Dissidenten hineinzustecken? Hoffen wir, daß die abstruse Phantasie nicht real wird.
Warum hat jemand dieses Video gemacht? Der Claim meint, daß beim Holocaust ganz normale Menschen wie Du und Ich abgeholt wurden. Was will der Clip von think.mtv.com uns damit sagen? Ist das eine Warnung oder eine Drohung? Merkwürdig und gruselig:
Tja, man könnte sich ja vieles Vorstellen, aber nachdem der Moderator vor Tagen im amerikanischen Frühstücksfernsehen auf MSNBC ein Lager für alle Verschwörungstheoretiker wünschte, wirkt der Clip irgendwie gruselig. MSNBC-Reporter wünscht geheimes Gefängnis für 9/11-Zweifler
“…yesterday it was a screaming audience member who got Bills attention – the president (…) was campaigning for his wife in Corpus Christi /Texas yesterday when an idiot startet waving a sign that claimed “9/11 was an inside job” … – as Clinton was working the crowd after the speech, the man got closer to the former president and started yelling at him – You don’t do that, you see – cause thats when the secret service steps in – the man led away in handcuffs and hopefully taken in one of those secret prison in eastern europe and never be heard from him again. … I hope we have a special prison for 911 conspiracy-theorists”
Da ist noch ein zweiter gleicher Machart:
Wer macht solche Filme, und vor allem warum?
Doof irgendwie, daß es schon fertig gebaute Areale der FEMA gibt, die eine klassische Konzentrationslagerarchitektur aufweisen. – Umgebaute Areale die geeignet sind, eine große Zahl von Menschen einzusperren.
Vielleicht ist das Beschriebene dort nur eine leere Industrieanlage? – Aber einen möglichen Zweck der Bauten und Installationen zeigt das Video gut auf: Umzäunung mit Stacheldraht, Eingänge mit elektronischen Drehtüren, Bahnanschluss mit markierten Arealen. .. Schauts euch an, das ist gut für eine Polizeistaatsvision.
Warum Konfrontation?
20. Februar 2008, 23:25 von engola
Warum will der Westen das Kosovo als eigenes Protektorat? – Jetzt hat auch Deutschland die Unabhängigkeit/Loslösung der Provinz von Serbien anerkannt.
Damit wird doch ein Konflikt geschürt und Öl ins Feuer gegossen. – Kosovo hat Bodenschätze und deren Regierung besteht aus Verbrechern und die UCK sind Terroristen.
Die Aktion ist ein Affront gegen Serbien und die ziehen auch schon ihre Botschafter zurück, d. h. es ist ernst! – Warum riskiert der Westen einen Konflikt ohne Not? – Die Bodenschätze könnte Detuschland über EU-Kooperation viel friedlicher von Serbien bekommen?
Das Ganze ist irgendwie eine Aktion der US-Herrscher, welche fortlaufend Krisen sähen wollen…
Petrochemie auf Kish
18. Februar 2008, 17:11 von engola
Für die Chronik: Iran hat gestern tatsächlich eine eigene Ölbörse in der Freihandelszone auf der Insel Kish eröffnet.
Man weiß ja noch nicht, ob eine solche neue Börse überhaupt eine gewichtige Rolle spielen kann. Sicherlich muß Iran sich gegen die UN-Sanktionen wirtschaftlich absichern und sein Rohöl und petrochemischen Produkte selber verkaufen.
Inwieweit eine eigenständige Börse ein Symbol sein kann, sollten mal die Analysten bewerten. Über einen Angriff auf den PetroDollar wurde vor langem schon viel diskutiert.
Die Iraner scheinen langsam anzufangen, denn als Währungen werden der heimische Rial sowie alle anderen harten Währungen akzeptiert. (Also auch Dollar?)
In einem zweiten Schritt im nächsten Jahr erst soll der Dollar durch Euro als Währung ersetzt werden:
Es ging nie um Bin Laden
12. Februar 2008, 20:23 von engola
Der Wohnort Bin Ladens in Pakistans sei genau bekannt, meldeten die Medien am Samstag. – Pakistan gilt dennoch als Freund der USA. – Wenn man den Terror-Fürsten wirklich haben wollte, dann könnte man ihn doch mit einer Kommandoaktion holen? – Oder sowas? – Eigentlich dachte ich, bin Laden wäre ‘eh schon lange tod …
Diese Meldung zeigt, daß es gar nicht darum geht, zu gewinnen. Bin Laden wird offiziell noch gebraucht, als Schreckensfigur in den Medien und als Grund zur Ausweitung der Kriege. – Der Afghinstankrieg wurde damals damit begründet, daß die Taliban einen Hort für Terror-Lager bilden. Damals wie heute kommt die Entwicklung aber aus Pakistan.
Was der Afghanistan-Krieg der NATO soll, verrät zum einen diese Erfolgs-Meldung über den Welt-Drogen-Export: Afghanistan: UNO besorgt über schockierenden Opiumanbau
Vor sechs Jahren schon Bin Laden entkommen lassen:
Schon 2002 stand in der Süddeutschen Zeitung eine Meldung, wie die Amis in Afghanistan bin Laden schon in der Zange hatten, ihn aber entkommen ließen. Den Zeitungsausschnitt hatte ich mir damals extra aufbewahrt, weil es quasi beweist, daß der NATO-Krieg nichts mit Anti-Terror zu tun hat.
Den damaligen Artikel habe ich hier eingescanned:
Bin Ladens zaudernde Häscher
Die Hinweise verdichten sich, dass die amerikanischen Armee den Al-Qaida-Chef bei Tora Bora entwischen ließ.
(Süddeutsche – 19. April 2002)
Mein Scanner hat den Text auch gut erkannt, also gibt es den Text als Html beim weiterlesen:::
Kommentare? [1]
Die Revolution kommt
11. Februar 2008, 20:35 von engola
Wow, bitte folgenden Text lesen, das ist ein echter Augenöffner – für alle!
Wenn selbst ein niedergelassener Arzt in Oberbayern, ein langjähriges CSU-Mitglied und z. Zt. Kreisrat, solche Sätze schreibt, dann ist die Revolte in Deutschland nicht mehr weit!
Ich habe Angst vor dieser ganzen Verstrickung und erst recht vor dem Gedanken, in einem Land zu leben, das längst in den Händen von Konzernen ist. Ich kann nur diese Ergebnisse meiner Recherche darstellen und allen verantwortungsvollen Bürgern erklären, in der Hoffnung, dass dadurch eine Diskussion angeregt wird, in allen Bereichen des täglichen Lebens.
Gesundheitspolitik: Was derzeit wirklich passiert
Er schreibt über die Ausbeutung unseres Gesundheitssystems mit Beispielen und ist mit seiner Forschung bis zur Propaganda des Bertelsmann-Konzerns vorgestoßen.
Tja, und sowas schreibt ein unverdächtiger Konservativer.
Kommentare? [1]
Briten in Helmand. Warlords in Kabul.
6. Februar 2008, 09:50 von engola
Afghanistans Regierungschef Karzai scheint sich profilieren zu wollen. Ein weiterer Leak über die Briten in der Provinz Helmand kam gestern wieder raus. (Trainingslager für einheimische Kämpfer). Im Dezember letztes Jahr hat Kabul schon für einen Skandal gesorgt, indem die Regierung einen Britischen und Irischen Diplomaten ausgewiesen hat. Jetzt weiß man auch, warum.
Realität in Kabul
Der Burg-Ritter Dostum hat Macht, er kann mit großem Gefolge nach Kabul fahren und zeigen, wo der Hammer hängt. Seine Leute entführen mal ebene einen hochrangigen Politiker, dieser wird wieder befreit und Der General Dostum zeigt sich offen auf der Terrasse seiner Stadtwohnung.
Dieses Beispiel sollte zeigen, wie die Machtverhältnisse in der Region so sind. – Und dort sollen wir unsere Bundeswehr hinschicken? Die Briten haben wohl noch eine alte Rechnung in Afghanistan offen. – Das dort unten wird ein Supmf, wenn wir uns weiter reinziehen lassen.
Unsere Verbündeten, die Anglo-Amerikaner, verfolgen eine eigene Politik:
The big question is: was Britain acting alone? Most certainly, not. US forces played a big role in the Musa Qala operations in December. In fact, B-52 bombers attacked Musa Qala before the Americans and British entered what was left of the town. After Musa Qala’s “liberation”, on January 13, American ambassador in Kabul William Wood visited the town and met renegade Taliban commander Mullah Abdul Salaam in charge of the area. Quelle – Asia Times
Wir machen uns den Feind selber
5. Februar 2008, 15:04 von engola
WTF? Für Gemäßigte Taliban? – Das wären dann unsere Schweinehunde? – Steht ausgerechnet im Spiegel:
Briten planten Taliban-Trainingscamp
Ich sag ja, die wollen den Krieg am Laufen halten…
„Wir machen uns den Feind selber“
20. Januar 2008, 14:56 von engola
Ist schon komisch, wenn ein Amerikanischer Geheimdienst selber Atomtechnologie auf dem Schwarzmarkt im Orient und Kleinasien vertickt…
Londoner Times deckt FBI-Lügen im Proliferations-Skandal auf
Daneben bezieht sich der Brief auf Abhöraktionen von türkischen Zielpersonen, die mit ISI-Geheimdienstagenten an der pakistanischen Botschaft in Washington in Kontakt waren. Dadurch gelangten Nukleargeheimnisse auf den Schwarzmarkt in Ländern wie Pakistan und Saudi-Arabien.
Andererseits kauft Iran auch fleißig Material auf dem Schwarzmarkt an. – Bei folgender Aktion könnte auch ein Geheimdienst irgendwie mit drin hängen:
Frage: Wofür braucht man Tritiumgas? Gibt es vielleicht auch andere (zivile) Einsatzbereiche?
"The Germans to the front!"
17. Januar 2008, 17:26 von engola
Huch, diese Meldung hätte ich fast übersehen:
Kampfeinsatz der Bundeswehr in Afghanistan rückt näher
Bisland konnte der Einsatz der BW noch mit Sicherung und Aufbauhilfe schöngeredet werden. Die ECR-Tornados machen dort auch nur Fotos. Der Widerstand der Deutschen gegen Kriegseinsätze wird in den letzten Jahren laufend ausgehölt. Mit dem ersten kleinen unverschleierten Kampfeinsatz wird eine letzte Hürde genommen.
Man argumentiert mit der Pflicht. Letztes Jahr gab es schon Beschwerden von den NATO-Partnern, daß die BW Kanadische oder Norwegische Einheiten im Kampfeinsatz allein gelassen hat. – Erinnert ihr euch noch an den Spiegel-Titel vor etwas über einem Jahr: Deutsche müssen wieder das Töten lernen.
Vor knapp 108 Jahren benutze der englische Admiral diesen Schlachtruf: The Germans to the front!
Die Experten streiten noch darüber, ob eine Erweiterung des Bundeswehreinsatzes in Aghanistan noch vom Mandat des Bundestags gedeckt ist. – Aber ich fürchte, die Bundesregierung könnte wie ein Schlupfloch am Gesetzgeber vorbei entscheiden.
Auf jeden Fall hört sich eine weitere NATO-“Schutztruppe” nach einer Ausweitung des Kampfgeschehens an. Das würde zu der Theorie passen, die besagt, daß der Krieg gar nicht beendet werden soll, sondern am Laufen gehalten werden muß.
Und sie werden den Kampfverband dort hinschicken. Davon kann man ausgehen:
Hört sich fast so an, als würde ein Militär, oder die militärische Notwendigkeit darüber entscheiden.
Nachtrag: Es gibt ein Schlupfloch. Was der General oben sagt ist Rechtens, so steht es im Statut der NATO – Das Land, welches für sein Mandatsgebiet verantwortlich ist, muß auch selber für die militärische Sichergung des Gebiets sorgen, aber nur sofern sich kein anderer Partner für diese Sicherungsaufgabe bewirbt. Dieser Fall ist jetzt hochoffiziell eingetreten. (Im Radio habe ich eben diese Erklärung gehört.)
Im Drogenrausch mit den Taliban? (Update)
25. Dezember 2007, 22:00 von engola
Daß die Briten gerne False-Flag-Terror auch in besetzten Ländern wie z. B. dem Irak anwenden, ist bekann. Mein-Parteibuch hat gerade einen kurzen Abriß dazu verfaßt. – In dem Artikel vermutet deren Redaktion zugleich, daß die jüngste Ausweisung der UN/EU-Diplomaten aus Afghanistan mit deren Vorbereitung eines solchen False-Flag-Terroranschlags zu tun haben könnten.
Der Brite und der Ire werden wegen verbotener Kontakte mit den Taliban von den Afghanischen Behörden des Landes verwiesen. Der Vorgang ist geheimnisvoll, weil nicht klar ist, was genau den hochrangigen Diplomaten vorgeworfen wird.
Man muß sich ja heutzutage die Einzelteile aus den verschiedenen Newstickern zusammenklauben. – Also helfe ich kurz dabei:
Local news portals said the pair may have visited the Taliban insurgent stronghold of Helmand recently and might have met with senior tribal elders with close links to the Taliban — or even insurgent leaders themselves.
Und die Provinz Helmand ist, wie es ein paar Absätze darunter heißt, das Herzstück der Opiumproduktion in Afghanistan.
Helmand is the heart of Afghanistan’s drug-producing poppy industry and the European Union and United Nations have a key role in the British-led eradication programme.
Nun ist unter der Westlichen Besatzung des Landes die Opiumproduktion auf Rekordhöhen gestiegen, wärend zu Zeiten der Taliban die Produktion auf einem sehr niedrigen Stand lag. Gemeinhin wird gesagt, die Taliban bekämpften die Mohnproduktion.
Als jüngst im Dezember NATO-Truppen die Stadt Musa Qala in der Provinz Helmand aus den Händen der Taliban zurückeroberten, entdeckten sie dort 11 Tonnen Roh-Opium. Das wird jetzt als Zeichen genommen, daß die Taliban von ihrer Ideologie der generellen Verteufelung des Drogenhandels abgekehrt sind. – Das würde auch das erstarken der Taliban an Geld und Waffen erklären.
Und nun der Fall der beiden hochrangigen Diplomaten, die wegen die Sicherheit Afghanistans bedrohenden Verhaltens des Landes verwiesen werden: Vielleicht wollten diese nur Handelskontakte knüpfen, um Nachschub und Gewinn im Opiumhandel zu sichern? – Es ist ja nicht so, daß die Westlichen Truppen den Drogenhandel ausschließlich unterbinden: Britain is protecting the biggest heroin crop of all time – Abwegig ist die Drogen-Gewinn-Sucht der Besatzer nicht, auch dem CIA wird eine hohe Beteiligung am Kokainhandel nachgesagt.
Kein Krieg zu gewinnen
Wir gehen davon aus, daß der Krieg in Afghanistan nicht dazu da ist, um gewonnen zu werden, sondern am Laufen gehalten werden soll, um dem westlichen Profitstreben zu dienen und um der Gesellschaft des Westens einen ewigen Feind zu präsentieren. So gesehen würden die beiden EU-/UN-Unterhändler als Drogenschieber der Taliban gut ins strategische Bild passen.
Update: Der Agenten des Britischen Geheimdiensts MI6 haben im Sommer mehrfach mit den Taliban verhandelt. Britain in secret talks with the Taliban
Textpattern | Syndication: RSS 1 | Kontakt: engola ät web punkt de